Skirtumas tarp Pogo Pin tipo ir šrapnelio jungties
Dažniausiai naudojamos akumuliatoriaus jungtys yra dviejų formų: "Pogo Pin" tipo ir šrapnelio tipo. Akumuliatoriaus jungtis, plačiai naudojama mobiliuosiuose telefonuose, yra antpirštio tipas, kuris turi šiuos privalumus, palyginti su šrapnelio tipo akumuliatoriaus jungtimi.
Kai "Pogo" pin tipo jungtis lyginama su tokio paties dydžio šrapnelio tipo jungtimi, suspaudimo kiekis yra didelis ir kontaktas yra stabilus. "Pogo" pin tipo akumuliatoriaus jungtis turi efektyvesnį darbinį suspaudimo kiekį nei spyruoklinio tipo jungtis, užtikrinanti kontakto stabilumą.
Palyginti su antpiršties tipu ir šrapnelio tipu, naudojant tą patį suspaudimo kiekį, antpiršties tipo jungtis užima mažiau PCB plokštės vietos. Kai darbinė padėtis yra 4 mm, o suspaudimas yra 1 mm, "Pogo" pin tipo jungtis užima mažiau vietos PCB lentoje. Galima sumažinti kūno storį ir miniatiūrizaciją.
Suspaustas antpirštės jungties kontaktinio taško padėtis išlieka nepakitusi, o tai gali išlaikyti stabilų prijungimo tašką ir gauti stabilų elektros našumą. Antpiršties tipas yra 20 000 kartų, o šrapnelio tipas yra 5000 kartų. "Pogo" kaiščio tipo akumuliatoriaus jungties ilgaamžiškumas yra stipresnis nei šrapnelio tipo. Plastikinio gelio formą ir "Pogo" kaiščio derinį galima laisvai nustatyti, todėl dizaino laisvė yra ryškesnė.
Atliekant pirmiau minėtą lyginamąją analizę, "Pogo" kaiščio tipo jungtis turi daug privalumų, palyginti su šrapnelio tipu: ji gali visiškai išnaudoti PCB plokštės erdvę; antpiršties tipo jungtis gali užtikrinti aukštą pradinį kontaktinį slėgį, kuris yra stabilus, palyginti su ankstesne šrapnelio jungtimi. Kontaktinis slėgis; antpirštės tipo jungtys turi didesnį darbingumo laiką nei spyruoklinio tipo jungtys; Aukštas dizaino laisvės lygis. Kuriant naujus modelius ateityje, rekomenduojama, kad akumuliatoriaus jungtys būtų visos antpirštės tipo akumuliatoriaus jungtys.